MISSION RÉSISTANCE

 Mars 2022 MISSION RÉSISTANCE

Seul un système politique peut s'opposer à un système politique.

Le "politique" est l'émanation du "peuple".

Un peuple qui n'est pas représenté par un système politique pour porter sa parole n'a aucune existence politique. De ce fait, la démocratie laisse la place à la dictature et au fascisme. C'est ce qui est en train de se passer en France.

Le seul parti politique qui porte la parole du peuple preuve à l'appuie depuis 14 ans c'est l'UPR.

L'UPR n'a comme ambition fondamentale que de restituer à la France son indépendance et la souveraineté de son peuple sur sa Nation en inscrivant le RIC et le vote blanc comme vote exprimé dans la Constitution.

Après quoi le peuple choisira démocratiquement sa gouvernance.

Telle est la mission de l'UPR.

DOMINIQUE Straus Khan

 Mars 2022 DOMINIQUE Straus Khan

Qui détient les médias, détient le pouvoir politique.

Lorsque le méta-paradigme de rétention a ouvert aux humains une puissance démesurée, il a donné aux hommes de pouvoir, un rayonnement démesuré. Le pouvoir politique dans le paradigme de rétention en état de haute puissance, a brisé l'élan civilisateur du principe de délégation.

Il suffit que les médias salissent l'homme providentiel pour lui ôter cette vertu dans l'esprit des gens.

Dominique Strauss-Kahn a été assassiné par les politiques et les médias que vous dénoncez, pour les raisons que vous dénoncez.

Il a été victime d'un matraquage médiatique, d'une propagande honteuse. Et ces mêmes médias que vous dénoncez à gorges déployées, vous les encensez d'avoir créé de toute pièce une affaire scabreuse pour détruire le seul candidat à l'élection présidentielle qui s'est opposé à l'économie de l'Europe à la valeur de l'euro, à la destruction des libertés et au pouvoir incommensurable de la finance mondiale ....

Le seul homme politique qui a voulu entre autres, sauver la Grèce en annulant sa dette a été assassiné par les médias et la politique avec la complicité massive des populations, bien instruite par la propagande.

Il fallait bien ça, vous rendez-vous compte de la perte sèche de profit pour les banquiers et autres financiers ?

Lorsqu'il a accepté d'être candidat sous la pression de la demande populaire pour l'élection de 2012, il s'est mis à dos la France politique de droite et de gauche, l'Allemagne et les banquiers Américains. Il n'avait aucune chance d'arriver aux affaires. 

Sur le plan professionnel il était irréprochable dans tous les mandats qui lui ont été confiées et particulièrement au FMI où il fut placé par Sarkosy pour être écarté de la scène politique française. 

Étant inattaquable sur le plan professionnel, il a été attaqué sur les femmes, sa faiblesse. Si ça n'avait pas marché, sa judéité aurait fait l'affaire. Il le savait, il l'avait prédit dès janvier 2012.

Cet homme qui a été plébiscité massivement par les Français, a une très haute estime de la République et de la France. Après avoir été sali, traîné dans la boue comme aucun homme ne l'a été au 21e siècle, bien que détruit politiquement il s'est relevé. Avec le talent qu'il a voulu mettre au service de la France, il a œuvré là où il a été honoré, et c'est là où il a été honoré qu'il place le fruit de ses efforts. N'est-ce pas ainsi ?

Après tout ce temps, alors que le peuple subit la propagande destructrice de la toute puissance politique et médiatique qui a détruit politiquement Dominique Strauss-Kahn, il est temps de se réveiller et de revenir à la raison.

À moins qu'une haine profonde et irrationnel anime les Français, le peuple doit comprendre que cet homme mérite le respect pour être resté debout au milieu de l'horreur qu'on lui a fait traverser.

Le talent qu'il met au service de l'étranger serait aujourd'hui plus que jamais le bienvenu chez lui.

CES FOUS QUI DICTENT AUX POLITIQUES.

 08 juin 2021  CES FOUS QUI DICTENT AUX POLITIQUES.

Si Attali poursuit son raisonnement ontologique, il est obligé d'admettre que l'objet n'est pas vivant. Donc si l'objet est immortel et que l'humain aspire à devenir un objet pour bénéficier de l'immortalité, alors il ne sera plus vivant il perdra son humanité.  

Attali et ses apôtres expliquent la fin de l'humanité avec une jouissance non dissimulée comme étant son destin inévitable. En vérité c'est à ce destin que ces gens-là travaillent à l'aide de tout le pouvoir économique et politique qui sont entre leurs mains.

Tout en prétendant en litote que ce destin transhumaniste n'est pas forcément une bonne chose, ils le favorise de toutes leurs puissances financières et politique.  Au lieu de se lever pour le dénoncer. 

Voilà ce que prêchent Attali et sa clique d'imbéciles grâce à la sidération qu'exerce le pouvoir d'où qu'il vienne, sur le peuple.

En réalité la question du transhumanisme qui n'est que la transformation technologique de l'humanité, pause la question ontologique de ce qu'est l'humanité. Le transhumanisme masque la question ontologique tout en la mettant en évidence.

Nous venons de voir que l'humanité ne peut pas être objectivée dans l'immortalité. En creusant un peu Attali dit une chose et son contraire. Ceci est vrai sur beaucoup de thèmes.

Les questions du CO2, du covid, de la dette  de l'UE, du soin... Relèvent de la propagande pour engendrer la croyance.

Il ne faut jamais céder à la sidération automatique engendrée par les intellectuels les politiciens les personnes d'autorité en général. Céder à ces gens-là c'est préférer la croyance à la connaissance.

La connaissance s'acquiert par notre propre réflexion. Elle nous permet de comprendre le sens des choses et comment les choses arrivent. La connaissance suppose la communication entre les gens, elle suppose aussi le débat public avec des journalistes qui ne prennent pas parti mais sont seulement des passeurs d'idées des organisateurs de dialogue.

Lorsque la vérité consensuelle provient de la propagande, elle construit de la croyance et rétréci les consciences. Lorsque la vérité consensuelle provient du dialogue contradictoire, elle construit de la connaissance et ouvre les consciences.

La croyance ne permet de comprendre ni les sens ni l'anamnèse des choses.

Épilogue  de Pierre Desproges "Celui qui parle à dieu est croyant. Si dieu lui répond il est schizophrène."

.....

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=985152835357095&id=100015871630947

L'UNION SACRÉE

 06 juin 2021 L'UNION SACRÉE

Contrairement à ce que l'on croit, les réseaux sociaux ne permettent pas des mouvements de résistance mais posent un véritable problème pour construire la Résistance. Le problème d'internet est qu'il capte en les dispersant, toutes les forces qui  sans le virtuel devraient se fédérer.

Toute cette énergie est dispersée en vaines déploraisons sur FB. Nous devons regrouper toute cette dispersion dans une union sacrée autour d'Asselineau de l'UPR. Pour mener contre la chienlit de l'UE et le mondialisme des malades de Davos, le combat salutaire indispensable à notre liberté et à notre survie n'est possible politiquement qu'avec l'UPR.

Quand nous aurons sorti la France de la nasse de l'UE, quand nous aurons retrouvé notre monnaie fiduciaire (monnaie d'État non endettable avec contrôle de parité...) pour pouvoir reconstruire notre démocratie, nous pourrons choisir notre destin politique dans la justice médiatique.

En attendant nous devons tout sacrifier pour fonder l'union sacrée de tous les résistants. L'union sacrée doit être une union politique des citoyens résistants pour un combat politique contre la politique UE, Macroniste et mondialiste.

C'est la seule façon de permettre un mouvement politique souverainiste comme UPR de s'appuyer dessus pour exister politiquement et médiatiquement. Il n'y a pas d'autres issues.

Nda : {Je vous prie de prendre mon propos très au sérieux car l'assassinat des peuples programmée de longue date est déjà en marche sous nos yeux.}

EPILOGUE

Ici en France, à propos de l'hôpital et des soins en général la politique de fermeture de lits continue et s'accentue. Le secteur de la santé est particulièrement voyant. En réalité tous les secteurs de la vie social économique et culturelle

 sont concernés par la volonté de destruction mise en œuvre par l'État.

Toutes les mesures petites et grandes qui permettent de favoriser l'assassinat des gens sont bonnes à prendre pour le gouvernement.

De même toutes les mesures qui permettent de détruire le tissu industriel social politique et culturelle de la Nation sont bonnes à prendre pour le gouvernement.

L'objectif du gouvernement est double : 

1/diminuer la quantité de population

2 /détruire la souveraineté nationale au profit de l' UE.

Si nous les "complotistes", ne sommes pas capables de nous fédérer politiquement, concrètement, alors la fin de la Nation France est déjà acquise comme est déjà acquise la fin de nos libertés. 

Le temps de déplorer et de témoigner est passé. Nous avons un combat à mener. C'est un combat politique pour la souveraineté du peuple sur sa Nation que nous devons construire.

LA TRAHISON POLITIQUE

05 juin 2021 LA TRAHISON POLITIQUE

L'UNICEF explique dans un rapport officiel que la pornographie est bénéfique pour le développement des enfants. Pire encore, tenter de mettre un enfant à l'abri de la pornographie serait une faute éducative.

Bien entendu, la corruption pornographique et pédophile est infiniment plus répandue qu'on ne l'imagine. Elle ne touche que les sphères des dirigeants politiques financiers, culturels et industriels qui ont organisé toute une logistique d'exploitation de la pédophilie.

La logistique de la pédophilie est une extension à l'échelle mondiale, de la logistique qui a rendu possible les camps de la mort sous Hitler. Les deux logistiques répondent strictement aux mêmes principes d'industrialisation de conditionnement des peuples et de propagande.

Sauf aujourd'hui il ne s'agit pas seulement des Juifs mais des enfants de toute la planète.

Le trafic de la pornographie et de la pédophilie est une gigantesque industrie de l'ombre à l'échelle mondiale. Elle rapporte énormément de profits à ses exploitants. Des organisations comme l'UNICEF tentent de construire la justification de la pornographie pour rendre possible la pédophilie et in fine, la rendre légale.

Tout cela est effrayant. Pire, les jeunes de ce monde élevés à l'écran iPhone et aux images d'Instagram, complètement démunis politiquement, ne sont plus en état de réfléchir avec des bases éthiques à cette situation comme aux autres. L'école ne les forment plus à penser.

Ils ne sont pas responsables, ils sont victimes d'un système qui les a écrasé et déshumanise le futur de l'humanité.

Ce rapport de l'UNICEF met en évidence la réalité de la manipulation médiatique. La technique de manipulation est capable de conditionner le peuple à n'importe quoi. Pourquoi ?

Parce qu'elle exploite le principe de délégation. C'est le principe fondamental de l'humanisation. Il suppose la constitution de l'autorité comme administration du groupe.

Cette constitution de l'autorité respectée par tous, s'appelle  "le" politique. "Le" politique implique une relation de confiance à l'autorité, une obéissance aveugle à l'autorité sans laquelle l'ordre public et donc la structuration du groupe dont dépend l'humanisation n'est pas possible.

Lorsque le politique émerge du peuple, "La" politique dans ses diverses formes hérite de cette relation de confiance qui fonde toutes les politiques dans l'éthique.

Lorsque le politique fait sécession vis-à-vis du peuple. "La" politique dans ces diverses formes abandonne la relation de confiance, et l'éthique en politique s'effondre. Nous en sommes précisément à ce stade.

À ce stade, dans la confusion qui règne dans les esprits entre "le" politique et "la" politique, les jeunes sont conditionnés à abandonner toute capacité politique. Le peuple est poussé à abandonner son crédit envers les politiques. Autrement dit, le Peuple est poussé à s'abandonner lui-même à la voracité et à la perversité d'une politique qui l'assassine et qu'il n'a pas choisi.

En abandonnant son désir de politique, le Peuple se prive volontairement de sa seule possibilité représentation, de défense et de survivance de ses libertés. À ces conditions, le peuple entérine contre son gré le régime politique du fascisme à la place de la démocratie.

Nos élites politiques ont fait sécession contre les peuples dans le but de les asservir pour les détruire.

Pourquoi ?

Parce que le seul chemin concevable de l'évolution est conditionné dans les esprits par le MPR.

La continuation du profit dans un monde fermé conforme au MPR oblige la finance à l'optimisation du cheptel humain, c'est-à-dire à sa diminution drastique.

Cette orientation du politique vers la sécession des politiques contre les peuples est rendu possible par la loi Rothschild de 1973 par laquelle les États ont abandonné la monnaie fiduciaire (monnaie nationale) à la finance privée.

Dés cet instant, à l'échelle mondiale, les peuples sont devenus la propriété privée des grands financiers concentrés à Davos (200 x 80000$ par tête de terrien)

Nous devons travailler à sortir de l'UE, à revenir à la monnaie fiduciaire (nationale) pour que les formes du politique qu'on appelle la politique, servent les populations et s'appuient sur elles au lieu de les trahir et de les exploiter par l'assassinat.

Il n'y a pas d'autres chemins que le chemin politique pour répondre à une situation politique mortelle.

Aujourd'hui le seul chemin politique qui existe s'appelle UPR.

UPR existe depuis 14 ans et pourtant l'immense majorité de la population ne connait pas son existence car UPR, en France, représente la seule menace sérieuse capable de mettre un terme aux élucubrations politiques servies par le pouvoir depuis 1973.

Si l'on ne pose pas la question de la situation actuelle mondiale, en ces termes. L'humanité est déjà perdue.

.....

https://fsspx.news/fr/news-events/news/les-etranges-conseils-de-lunicef-sur-la-pornographie-66355

APRÈS COVID, CHEMTRAILS

 01 juin 2021 APRÈS COVID, CHEMTRAILS

Le taux de CO2 qui entre dans la composition de l'atmosphère est insuffisant. Il met la biosphère végétale en souffrance.

Le taux de CO2 qui entre dans la composition atmosphérique est égal à 0,04 % (source IFREMER). Comment voulez-vous que ça produisent de l'effet de serre mesurable?

De plus, si le taux de CO2 dépasse 0,04%, l'effet de serre qui lui est proportionnel n'augmente pas. Il est saturé.

Macron commande aussi les lois de la physique ?

Le réchauffement de la planète par effet de serre est artificiel. L'ingénierie climatique mis en œuvre par les chemtrails (1), augmente l'albédo (2). De ce fait, il y a création artificielle d'une couche nuageuse sous forme de vapeur d'eau (résumé). Seule la vapeur d'eau est responsable de 99 % de l'effet de serre.

Toute la politique économique autour du réchauffement climatique est une immense escroquerie politique et intellectuelle. Dans le MPR(3), cette escroquerie participe de la création de besoins artificiels. Dans le MPR, la caution morale de cette escroquerie s'appelle l'écologie.

Le consortium mondial de la finance est en guerre contre les peuples par tous les moyens. Cette guerre a tactiquement commencé le 3 janvier 1973 avec la loi Rothschild. Le pouvoir politique mandaté par les peuples, a livré les pleins pouvoir économique sur le monde, à la finance privée. Depuis ce moment, la finance privée a grossi de 2800 milliards de dollars. Son objectif est la rentabilisation des peuples.

Comme le covid, le Chemtrail est une stratégie d'optimisation de la rentabilité des peuples par la maîtrise du climat. Je ne suis pas sûr que tout le monde comprenne ce que ça implique.

Après le covid, nous devons nous attaquer très sérieusement à la politique des chemtrails. C'est toute la biosphère qui est menacée de façons beaucoup plus sérieuses et massives que le covid ne menace l'humanité. 

.....

(1) Chemtrails : épandage de produits chimiques en très haute atmosphère par des flottes d'avions gros porteurs. L'objectif des chemtrails consiste à produire beaucoup de nuages. Des nuages artificiels, et des précipitations par ensemencement de l'atmosphère. Cette fonction des chemtrails à pour effet l'obscurcissement générale de l'atmosphère et la transformation du climat. 

En plus de la politique climatique indispensable pour créer du besoin écologique et donc du profit, les chemtrails répondent à une politique d'empoisonnement par le largage régulier et ciblée de produits chimiques, générateurs de maladies.

La fragilisation du métabolisme humain et la perturbation de l'équilibre de la biosphère, concourent à garantir le profit de Big Pharma.

Nda : {ceci n'est pas un complot. Ce sont des faits, il suffit de lever les yeux au ciel... Pour la bonne cause cette fois-ci }

(2) L'albedo : quantité d'énergie que la planète réfléchit vers l'espace. La réflexion vers l'espace de l'énergie solaire est fortement augmentée par l'augmentation de la couche nuageuse réfléchissante.

(3) Le MPR : Méta-Paradigme de Rétention. C'est le fond ontologique de l'humanité. Il conditionne les consciences, les politiques, les cultures et les économies. Le MPR constitue dans tous ces domaines, le sentiment de sécurité par la rétention de l'avoir du pouvoir et du savoir.

Nda : {Comme ils injectent le mensonge et la peur dans nos esprits, pour faire de l'argent ils injectent aussi le poison dans le ciel et dans nos veines.}

LE NOMBRILISME

 30 mai 2021 LE NOMBRILISME

Le rire, c'est le masque de l'indicible. L'humour, c'est l'art de regarder la vérité les yeux fermés.

De nos jours, fini la rigolade. Les humoristes branchés sur leur nombril comme tout le monde n'ont plus rien a dire. Mais tout le monde rie quand meme, parce-que tout le monde est branché sur son nombril.

Et pourquoi tout le monde est-il branché sur son nombril ? Parce-qu'en dehors de notre nombril il n'y a plus rien. Tout est passé dans l'obsolescence programmée. Les cultures, les civilisations, et les choses et les êtres qui les traversent.

Alors je propose d'aborder la politique  l'économie, l'esprit ouvert sur le méta-paradigme de rétention.

Ah, j'ai oublié d'expliquer que lorsqu'on est branché sur son nombril on devient con mais on ne s'en rend pas compte. Pourquoi on ne se rend pas compte ? Mais parce qu'il n'y a plus personne pour nous le faire savoir

L'ULTIME REMPART

 29 mai 2021 L'ULTIME REMPART

LA GUERRE

Même pendant la guerre, les résistants ont été dénoncés. La population préférant se mettre à l'abri des représailles.

Plus tard, c'est à la Libération que les résistants ont été approuvé par la population.

Les complotistes d'aujourd'hui n'ont aucuns rapports avec les résistants d'hier parce que la situation médiatique n'est pas la même et surtout l'Internet se substitue peu ou prou à la communication réelle, source de consensus.

LES RÉSEAUX SOCIAUX

Dans le virtuel, privé de collectifs, l'immense majorité des complotistes ne peuvent pas véritablement réfléchir à la situation. Ils sont piégés dans un cycle de déploraisons stériles et d'aveux impuissance. Privé de cette assise populaire, les formations politiques ne peuvent plus se maintenir que par la collaboration avec le pouvoir en place. Alors, la population déserte la politique.

Piégés dans la déploraison stérile, dans l'impuissance et dans le renoncement à la politique, l'immense majorité des "complotistes" sont mis dans l'incapacité de constituer l'anamnèse politique de la situation et de déduire la logique indispensable pour la résoudre, ni de s'approprier le contexte économique et ontologique dans lequel le problème se pose. La désespérance prend le pas sur la résistance active.

Alors ils privilégient la voie de l'évasion spirituelle, ou ils tentent les mouvement dits "apolitique", comme si un mouvement Populaire pouvait être non-Populaire, sans se douter qu'en faisant cela leur poids politique est réduit à néant; sans se douter qu'ils sont menés par des stratégies politiques, vers cette voie politiquement stérile.

Dans ces conditions, toute la manifestation même d'un immense collectif, privé de son poids politique, ne sera jamais qu'une gesticulation informe qui ne signifie politiquement rien et ne représente rien. C'est ce qui c'est passé pendant 2 ans avec les Gilets Jaunes qui furent légions. Voilà la stratégie réussie de Monsieur Macron.

RESISTANCE

Dans les faits, sur les réseaux sociaux, la situation que nous traversons alimente le narcissisme des gens. La chienlit que l'on dénonce à juste raison, n'est bien trop souvent que le prétexte bien légitime de s’exhiber pour exister par l'image quand les conditions sociales économiques et culturelles de convivialité ne sont plus.

Dans le contexte de la dernière guerre, les résistants agissaient dans l'ombre avec une pensée, une idéologie, une analyse politique, un projet, et une prise de risque. C'est très exactement le contraire de la Résistance prétendue issue des réseaux sociaux.

Alors non, les complotistes que nous sommes, dans le fait politique ne sont pas du tout des résistants.

LE REMPART CONTRE LA CHIENLIT

Cependant, les complotistes que nous sommes, les lanceurs d'alertes que nous sommes, les résistants que nous ne sommes pas encore, agissent au nom du bien, de la liberté et du respect du vivant contre les puissances assassines du bien de la liberté et du vivant.

Dans les conditions actuelles, aux prises avec une guerre dont l'arme fatale contre les peuples est l'ingénierie sociale menée de main de maître par Macron, les complotistes au milieu de leur des déploraisons stériles, piégés dans le narcissisme que notre époque impose, démunis de stratégies, poussés à renier la politique, sont l'ultime rempart de l'humanité.

Dans notre monde virtuel, la Résistance "innovative" n'est pas suffisamment bien servie. Pour qu'elle le soit, il nous manque une organisation, une analyse, une stratégie. Nous sommes mis par le système dans une situation où l'on ne peut que déplorer de façon stérile. Et c'est ce qu'on fait.

Je suis persuadé que l'on peut faire mieux.

C'est ça que je dénonce, c'est ça que je critique. Pas les gens qui comme vous lisez ceci, et bien d'autres qui déploient de l'énergie pour dire "Niet". C'est juste que le "non" sur les réseaux sociaux et le "non" dans la rue, sont un "non" totalement inaudible sur le plan politique. 

Comment rendre notre "non" audible sur le plan politique ? C'est ça la question que nous devons résoudre avant même de dire NON!

UNE STRATEGIE ...

Sur tous les Réseaux Sociaux, le problème est le même : Il se crée des bulles fermées qui partagent exclusivement la même sensibilité.

Donc, la réflexion que devrait induire notre débat reste confinée dans l'entre "soi".

En terme de stratégie, étant donné que nous sommes dans une situation (propagandiste ou épidémiste) ou tout le monde s'accordent sur sa gravité et son étendue, chaque groupes qui administrent une page sur les réseaux sociaux, devraient faire un effort pour accepter le traitement de cette question en plus de leurs thèmes de prédilection.

L’assommoir médiatique de la propagande covid qui sévit sur les ondes depuis un an et demi, devrait trouver son pendant de par notre initiative, sur les réseaux sociaux. Puisque la guerre est médiatique ce serait la réponse du berger à la bergère, et les "moutons" suivront. Résister sur les réseaux sociaux ça commence par là.

Nous déplorons l'absence de débats contradictoires dans les grands médias, car c'est du débat contradictoire qu'émerge la vérité consensuelle. Alors c'est à nous les complotistes qu'il appartient de créer  ce débat. Il ne peut exister qu'à l'intérieur de nos groupes. Il suffit de changer le statut des groupes.

Les groupes jadis fermés sur leur thème de prédilection, doivent maintenant s'ouvrir sur l'actualité.

Dans l'état actuel des réseaux sociaux, de par la volonté même de ceux qui les alimentent, la censure émanant des groupes de l'amicale des adorateurs de l'oignon ou du Fa#, est bien plus féroce que celle de FB. Et elle est défendue par tous.

La censure du complotisme sur les pages collective des réseaux sociaux est une grave erreur.

C'est cette censure là qui devrait reculer partout où c'est possible pour permettre aux idées que nous défendons d'être débattues et de se répandre. Faire reculer la censure sur nos réseaux collectifs ne dépend pas de FB mais de ceux qui administrent les pages.

La seule façon de faire sortir la parole populaire et le débat contradictoire de l'entre-soi dans nos bulles fermées de complotistes, suppose d'ouvrir les groupes des réseaux sociaux sur l'actualité.

Que ceux qui ont la faculté de créer un groupe sur un thème ou sur un autre, peuvent inscrire dans le statut du groupe :  {En plus du thème qui nous réunit ici, la situation exige que nous puissions aussi débattre de l'actualité. Seule l'insulte et la diffamation seront radicalement bannies}"

Cette clause ne devrait même pas être une clause d'exception dans la gestion des groupes, même en temps de paix. Quand les groupes sociaux exigent la fermeture sur eux mêmes et que majorité de la convivialité est captée par le virtuel, face à la propagande politique massive, nous assistons à un autisme de masse incapable de construire une réponse politique. 

Pour contrer la propagande, ouvrir les réseaux sociaux au-delà de leur thème, voilà une stratégie possible ? Non, C'est la seule.

SYSTEME

 28 mai 2021 SYSTEME

Avec toutes les preuves qui s'accumulent, il n'existe pas une seule autorité politique, médiatique, sanitaire, financière ou judiciaire qui déclenche une enquête communicante sur la vérité.

Soit nous sommes tous paranos à bon droit car le doute n'est plus permis, soit ils sont tous pourris.

"Tous pourris" est la triste réalité. Les preuves de la corruption, de la folie et de la lâcheté politique s'accumulent dans le silence des médias. La seule issue possible pour notre sauvegarde et pour recouvrer nos libertés est une évolution naturelle d'un système qui échappe à tout le monde.

Cette évolution n'est possible que par une prise de conscience globale des vérités dissimulées par le pouvoir et une fédération populaire des complotistes autour de l'UPR.

Grâce aux réseaux sociaux nous devons apprendre à nous fédérer dans la réalité. Autrement les réseaux sociaux dispersent la force politique que représentent les forces populaires.

En attendant continuons sur VK de préférence. FB c'est fini.

QUESTION DE RÉSISTANCE

  28 mai 2021 QUESTION DE RÉSISTANCE

Question récurrente sur le net :

Pourquoi les français admirent-ils les résistants du passé qu'ils appellent héros, et détestent-ils les résistants d'aujourd'hui qu'il nomment complotistes ?

Même pendant la guerre, les résistants étaient dénoncés. Les  populations préféraient se mettre à l'abri des représailles parce qu'une population préférera toujours le confort immédiat à l'insécurité.

C'est à l'approche de la Libération que les résistants ont commencé à être approuvés par la population.

Mais attention, les complotistes d'aujourd'hui n'ont aucuns rapports avec les résistants d'hier.

L'immense majorité des complotistes n'approfondissent pas véritablement à la situation. Ils ne conçoivent pas l'anamnèse de la situation et la logique indispensable pour la résoudre ni le contexte ontologique dans lequel le problème se pose. 

La situation mondiale pose la question de savoir qu'est-ce que c'est qu'être humain. Cette question dépasse et conditionne toutes les idéologies...

S'ils dénoncent le fait de propagande, ils obéissent à son injonction politique implicite qui leur demande de le nier le politique, c'est-à-dire de nier le peuple dont ils se prévalent.

Dans les faits, la situation que nous traversons alimente le narcissisme des gens. Narcissisme oblige, ils préfèrent se raconter des histoires.

Alors, ils dépendent de la situation qu'ils déplorent au lieu de la dénoncer, et ne tiennent pas particulièrement à la résoudre. Ils préfèrent déplorer sans fin, à fond perdu, en ignorant que par leur comportement, ils donnent le signal fort de leur impuissance à résister.

Narcissisme oblige, ils préfèrent travailler à la conservation de la chienlit en se persuadant qu'ils sont des résistants. Et il suffit qu'ils soient censurés par FB pour être convaincus "d'en être".

Quelle décadence...

La chienlit est le prétexte de leur exhibitions virtuelle pour exister. Alors ils mettront tout en œuvre pour la conserver. 

Au contraire des complotistes, les résistants agissent dans l'ombre avec une pensée, une idéologie, un consensus, une analyse politique, un projet, une strategie et une prise de risque pour le mettre en œuvre.

Alors non, les complotistes que nous sommes ne sont absolument pas des résistants.

Seulement d'innocents collabos qui se racontent des histoires.

Mais ils sont aussi l'ultime rempart contre l'inhumanité en marche.